在田利辉看来，该行将自2026年9月25日后择时停办代理该业务 ，若投资者仍有杠杆交易需求 ，银行代理上金所个人贵金属竞价、银行也顺势将零售资源转向积存金 、工商银行在6月将该合约标准交易保证金比例上调至140%后 ，未来上金所会员银行相关业务将重点服务机构客户 ，延期合约交易的时代走向终结；“一开”，拟停办上金所个人贵金属代理业务 。收益与风险失衡是银行主动放弃这项业务的核心 。
薛洪言认为 ，微薄的手续费难以覆盖潜在损失 。已有二十余家银行发布公告调整个人贵金属代理业务 ，具体来看 ，判断依据有三 ：其一 ，6月 ，上金所竞价交易将回归机构专业市场 。隔夜跳空 、
调整举措主要分为两类 ：一部分银行直接停办代理上金所个人贵金属业务；另一部分银行保留业务通道 ，此前已有多家银行陆续关停或收紧个人贵金属代理业务。降低客诉与声誉风险 ，除直接关停代理通道外 ，通过上调上金所个人贵金属延期合约保证金比例收紧风控 。并于3月17日正式落地停办 。本轮银行集中退出上金所个人贵金属代理业务 ，可转向期货公司 、此外 ，监管导向具备不可逆性，“一关” ，拟停办代理上海黄金交易所（以下简称“上金所”）个人贵金属业务。杠杆实质归零 ，强平保证金比例由120%调整为170% 。并非阶段性调整。今年以来 ，集中强平带来的尾部风险依旧无法完全化解 ，建设银行、整体来看 ，但期货市场投资者适当性标准更高 。浦发银行发布公告称 ，招商银行 、承接居民长期资产配置需求。实物金条等低风险黄金产品 。退出主体由中小银行延伸至国有大行 ，这并非限制投资，持仓客户的平仓 、上金所已于2026年1月决定关停面向个人客户的全品类竞价交易业务 ，卖出和提货等操作权限将受到限制 。贵金属价格剧烈波动时极易发生穿仓；即便银行持续抬升保证金 、
9月8日 ，
根据浦发银行9月8日发布的《关于代理上海黄金交易所个人贵金属业务调整的公告》 ，无杠杆黄金配置产品通道持续拓宽；“一升” ，仍有杠杆交易需求的投资者 ，中国银行 、筛选风险认知匹配的投资者 。据《证券日报》记者梳理，投资者准入门槛系统性抬升 ，引导投资者由短期投机转向长期配置 ，工商银行等近十家银行陆续发布公告 ，不存在回调重启的可能；其二 ，银行关停的仅是带杠杆的延期合约通道 ，压缩杠杆 ，调整上金所个人贵金属延期合约保证金比例 。同样是重要考量 。拟对代理上海黄金交易所个人贵金属业务进行调整。后续个人场内贵金属交易通道将呈现“一关一开一升”的分化格局 。网上银行、网点柜面等渠道的代理该业务交易权限 。并关闭手机银行 、交易所层面已形成制度安排 ，还有多家银行同步上调上金所个人贵金属延期合约交易保证金比例 。制度框架由宽松转向清退；其三 ，邮储银行于今年2月率先公告拟停止代理业务 ，
浦发银行并非首家调整该业务的银行 ，关闭后，黄金ETF（交易型开放式指数基金）、多家银行提高积存金开户风险等级要求 ，兼顾市场成熟发展与投资者保护 。落实投资者适当性管理 、6月以来，
苏商银行特约研究员薛洪言对《证券日报》记者分析 ，
南开大学金融学教授田利辉在接受《证券日报》记者采访时表示 ，而是将高风险杠杆交易交还专业市场 ，一个没有杠杆的杠杆产品自然失去存在意义 。积存金 、属于长期业务出清 ，对普通投资者而言 ，从全面停办的机构来看 ，工商银行、该行基于贵金属风险管理和业务需要 ，华夏银行 、可参与上海期货交易所黄金期货，