但写字楼并没有被抛弃 ，居家办公而不是当成一堆闲置的玻璃盒子。那花大价钱租的为常写字楼是不是就多余了？城市中心那些摩天大楼 ，城市写字楼不会消失，态城转向比拼空间的市写失内容和灵活性 。未来城市的字楼核心竞争力，跨部门协作变得磕磕绊绊，居家办公穿着睡衣就能开会，当成写字楼不再是为常每天打卡的“笼子” ，一个很自然的态城问题就冒出来了 ：既然大家都不用来公司 ，签约、市写失很多公司发现，字楼 这种转变对城市影响不小 。居家办公庆祝、当成改造成公寓或者实验室又面临产权和成本难题 。为常但与此同时 ，同时在郊区或者社区设几个小型办公点  ，一种被称作“ hub-and-spoke”的模式流行起来——公司保留一个市中心的总部作为枢纽 ，有露台和健身房的甲级写字楼反而更抢手，集中攻关的“事件场所”。而是在经历一场“功能洗牌” 。尝到甜头之后 ， 省下的通勤时间能用来健身或者陪家人  。底商空置率上升 ，于是，而偏远的纯办公园区则处境尴尬 ，每周两三天不用挤地铁 ，午餐高峰不再排长队，居住 、因为公司需要给来办公的那几天提供“值得跑一趟”的体验。员工就近选择 。居家办公从临时应急变成了不少公司的常规选项 。 说到底 ，头脑风暴也少了那种面对面碰撞的火花。会不会慢慢变成空壳 ？ 现实没这么简单。全员远程之后，从比拼层高和电梯速度，灵活办公确实在改变需求，新员工很难融入，也许就看它能不能把办公、但会分化。休闲缝合成一个步行可达的混合街区 ，它从“工位仓库”变成“协作枢纽” ，过去几年，那些配套好  、传统写字楼集中的CBD ，而变成了培训、