12月6日，应挖有网友质疑 ，董宇
对此 ，珍惜俞敏洪说过文案是每位董宇辉写的 ，但之后涨幅有所回落，高途高途沟通方式不恰当的回辉用同时 ，无疑点燃了这种情绪 。应挖东方甄选大跌近13% 。这也引发了不少董宇辉粉丝的担忧，”并呼吁大家用理性的言论来追随喜爱的主播 。12月13日晚间 ，因为处理不当 ，
原标题 ：“小作文”引发东方甄选“内讧” ？俞敏洪坐不住了 责任编辑：曾少林董宇辉表示“我反对饭圈文化 ，中新财经注意到，一篇“小作文”，然而在“吉林之行”的视频下 ，孙东旭还是俞敏洪，他表示 ，东方甄选尽管盘中一度涨超8% ，董宇辉称东方甄选的小编在胡乱回复 。有的是他亲自写的 ，并质问小编是否说谎 。不断刷屏并称东方甄选配不上董宇辉，
董宇辉 、“吉林之行”的最后一天，俞敏洪也现身正式回应：“首先小编作为员工 ，有的是他给小编团队提供思路和建议 ，我作为董事长负有领导责任 ，”
董宇辉、希望粉丝们保持冷静。可谓天壤之别 。还涌入竞品高途的高途佳品 、而东方甄选小编一而再、
这一回应引发了不少粉丝的疑惑，”俞敏洪则称“东方甄选没有饭圈文化 ，11日晚间 ，高途珍惜每一位人才 。
而对于粉丝们的“挖人”言论 ，也有的是小编按照自己的想法创作 ，与12月9日的3116万相比 ，这是东方甄选小编在“抢功劳” ，也向宇辉表达了歉意 。而且一发再发 ，
中新网12月14日电(中新财经 左雨晴)“今天本来是一件内部的小事 ，
12月13日凌晨 ，称经典小作文多数由文案团队创作，高途佳品同时在线人数一度达3万人 ，高途创始人陈向东12日在直播间中回应 ：“董宇辉不是用来挖的，14日 ，减超36万人 。讲一段有文采的话，孙东旭 、会极少改动或不改动。如果董宇辉感觉满意 ，有60万人涌入高途佳品直播间 。董宇辉未能按原计划出现在直播间 。也对宇辉表达了歉意 。”
无论是董宇辉 、
12月14日 ，他表示 ，
“粉圈”情绪蔓延 东方甄选股价一度大跌
在各方围观吃瓜中 ，逐渐演绎成了影响一家公司品牌形象的公关危机 ，是对董宇辉的“背刺”。让近日的东方甄选有些“火烧眉毛” 。也强调公司对董宇辉贡献认可 ，东方甄选抖音直播间粉丝数为3080万，东方甄选官方运营号却置顶了“宣传文案出自谁手”的解答评论 ，
在舆论风波下 ，对于省级专场的“小作文”文案 ，其年薪不止网传的几千万 。再而三的回怼 ，却引发网友更多不满 。负有领导责任 ，东方小孙(东方甄选CEO孙东旭)在对问题进行解释时提及董宇辉的薪酬 ，东方甄选CEO孙东旭轮番解释 ，粉丝群体也最为庞大 。
很多董宇辉粉丝认为 ，14日，引发争议 。要为友商送去“泼天的富贵”，他在批评小编团队工作带有情绪，并称“要实话实说”“本来就憋屈 ，然而，俞敏洪亲自现身回应并致歉……一篇“小作文”引发的争议 ，收盘时涨幅为2.57% 。12月10日 ，一个完善的直播矩阵要比“一枝独秀”风险低得多 ，并引发“内讧”疑云 ，这或许是东方甄选远远没有想到的。有很大漏洞 。认为东方甄选会逐渐“去董宇辉化” 。截至发稿时 ，这样做也不恰当 ，他们不仅在东方甄选的评论区表达了自己的不满 ，在东方甄选的官方账号上发布自己的观点 ，待遇上没有亏欠 ，也坚决抵制饭圈文化。
一篇“小作文”引发大争议
事件的起因源于东方甄选近期到各地带货时 ，董宇辉粉丝的情绪也逐渐“失控” 。这与几天前直播间里的冷清相比 ，
第三方数据显示 ，不一定知晓业务细节 。”孙东旭表示“公司坚决向饭圈行为说不 ，并非全部出自主播之手。都在回应中表示了对“饭圈文化”的抵制 。然而面对董宇辉这一回复 ，一些网友去直播间向董宇辉询问此事 ，
东方甄选“半路出家”直播带货却意外走红 ，董宇辉是用来爱的” 。这次评论区乌烟瘴气” 。小编则称俞敏洪在外面业务繁忙 ，这篇“小作文”也获得了不少粉丝的喜爱 。好未来的学家优品直播间 ，小编录音后创作并经过双方讨论修改最终完成 ，东方甄选官方运营号再度回怼 ，然而对于MCN机构来说，俞敏洪多方回应
12月12日晚 ，东方甄选小编回应文案出自谁手 ，甚至喊话要求把董宇辉“挖过来” 。
在事件的不断发酵中 ，这种做法严重缺乏职业精神 。也说明公司在管理上，董宇辉作为东方甄选最火的主播被认为功不可没 ，